SNF-Forschungsprojekt: Zahlen und Fakten zum Strafbefehlsverfahren

2017 hat der Schweizerische Nationalfonds Prof. Marc Thommen (UZH) und Prof. André Kuhn (Universität Neuenburg) Gelder für die Durchführung eines empirischen Forschungsprojektes zugesprochen. Bei diesem Projekt werden erstmals inhaltsanalytisch Strafbefehle in der Schweiz untersucht.

 

Das Strafbefehlsverfahren ist ein vereinfachtes schriftliches Verfahren, mit dem man der Masse der weniger schwerwiegenden Straffälle mit vermindertem Verfahrensaufwand prozessual begegnen will. Es findet keine Anklage vor Gericht und keine öffentliche Hauptverhandlung statt, meist entfällt auch das Beweisverfahren. Erlassbehörde ist die Staatsanwaltschaft, wobei die beschuldigte Person durch das Erheben einer Einsprache eine gerichtliche Beurteilung veranlassen kann.

 

Das Strafbefehlsverfahren ist in der Schweiz von zentraler Bedeutung: Über 90 % aller nicht eingestellten Strafsachen werden heute mittels Strafbefehl erledigt. Mit Blick auf die Obergrenze der möglichen Sanktion von sechs Monaten Freiheitsstrafe bzw. Geldstrafen von bis zu 180 Tagessätzen lässt sich feststellen, dass Strafbefehle keineswegs auf blosse Bagatellfälle beschränkt sind, sondern weit in den Bereich der mittelschweren Kriminalität eindringen.


Diese Art der Verfahrenserledigung ist zwar rasch und billig, jedoch – insbesondere wegen der fehlenden Beurteilung durch ein unabhängiges Gericht im Sinn der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) – aus rechtsstaatlicher Sicht keineswegs unbedenklich und war in den letzten Jahren Gegenstand einer regen wissenschaftlichen Debatte. Ein grosses Problem dabei ist, dass die Faktenkenntnisse über das Strafbefehlsverfahren in der Schweiz sehr rudimentär sind.


Mit dem Projekt „Zahlen und Fakten zum Strafbefehlsverfahren“ wollen wir die empirische Datenlage zur Thematik verbessern. Zu diesem Zweck wird in den Kantonen Bern, Genf, Neuenburg, St. Gallen, Tessin und Zürich durch Inhaltsanalyse von Strafbefehlsdossiers umfassendes quantitatives Datenmaterial gesammelt. Die Untersuchung wird auf Strafbefehle über Verbrechen und Vergehen eingeschränkt, da sich die Frage der Vereinbarkeit mit rechtsstaatlichen Grundsätzen dort besonders akzentuiert stellt.

 

Das Projekt verbindet explorative Analysen, die aufgrund der praktisch nicht existenten empirischen Datenlage geboten sind, mit hypothesengeleiteten Untersuchungen. So wird beispielsweise der Frage nachgegangen, ob der Erlass von Strafbefehlen ohne Einvernahme der beschuldigten Person durch die Staatsanwaltschaft einen signifikanten Einfluss auf die Einsprachewahrscheinlichkeit hat.