13.3 Bibliographie

• Baume, 2009. History of European Ideas 35.
• Hiebaum, 2004. Die Politik des Rechts. Berlin.
• Kelsen, 2008. Wer soll der Hüter der Verfassung sein. Tübingen.
• Ladwig, 2003. Die Unterscheidung von Freund und Feind als Kriterium des Politischen, in: Carl Schmitt, der Begriff des Politischen: Ein kooperativer Kommentar. Mehring (Hrsg.). Berlin.
• Lembcke, 2007. Hüter der Verfassung. Tübingen.
• Meuter, 2000. Carl Schmitts „nomos basileus“, IfS-Werkstatt Nr. 5. Berlin.
• Müller, 1981. Die Verfassungsgerichtbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen in: Korinek, Müller, Schlaich, Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, Veröffentlichungen der Deutschen Staatsrechtslehrer Heft 39.
• Müller, 1993. Demokratische Gerechtigkeit. Eine Studie zur Legitimität rechtlicher und politischer Ordnung. München.
• Schmitt, 1928. Verfassungslehre. Berlin.
• Schmitt, 1922. Politische Theologie.
• Schmitt. Der Begriff des Politischen.
• Schmitt, 2003. Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung, in ders., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924 – 1954 4. Aufl.. Berlin.
• Smend, 1928. Verfassung und Verfassungsrecht. Berlin.
• van Laak, 1993. Gespräche in der Sicherheit des Schweigens. Berlin.
• van Ooyen, 2008. Hans Kelsen und die offene Gesellschaft. Wiesbaden.
• van Ooyen, 2008. Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den 'Hüter der Verfassung', in: Kelsen, Wer soll der Hüter der Verfassung sein. Tübingen.
• Von der Pfordten, 2002. ARSP Beiheft Nr. 93.