Publikationen

I.Monografien:
II. Herausgeberschaft und Mitarbeit an Sammelwerken und Kommentaren:
III. Beiträge in Büchern und Sammelwerken:
IV. Beiträge in wissenschaftlichen Zeitschriften:
V. Rezensionen:

I.Monografien:

• 1. Strafrechtsgenese in internationalen Organisationen - Strukturen und Legitimations-voraussetzungen strafrechtlicher Normbildungsprozesse in Mehrebenensystemen, Neue Schriften zum Strafrecht, Nomos, Baden-Baden, 2012, 1000 Seiten.

• 2. Demokratieprinzip und Europäisches Strafrecht - Zu den Anforderungen des Demokratieprinzips an Strafrechtsetzung im Mehrebenensystem der Europäischen Union, Studien zum Strafrecht, Nomos, Baden-Baden, 2009, 144 Seiten. Besprechung: Heger, JZ 2010, 87.

• 3. Willensmängel des Angeklagten beim Rechtsmittelverzicht im Strafverfahren – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Absprachenpraxis, Strafrechtliche Abhandlungen N.F., Duncker & Humblot, Berlin, 2003, 408 Seiten. Besprechung: Gaede, HRRS 2005, 179 ff.

II. Herausgeberschaft und Mitarbeit an Sammelwerken und Kommentaren:

• 1. Herausgeberschaft HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70. Geburtstag am 29. Oktober 2008, gemeinsam mit Dr. Karsten Gaede und Stephan Schlegel, 234 Seiten.

• 2. Arbeitsstrafrecht, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht – ein Handbuch für Unternehmens- und Anwaltspraxis, C.H. Beck, (erscheint 2012).

• 3. Außenwirtschaftsstrafrecht, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht – ein Handbuch für Unternehmens- und Anwaltspraxis, C.H. Beck, (erscheint 2012).

• 4. Kommentierung Art. 6 EMRK, in: Mayer/Karpenstein (Hrsg.), Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention („Gelbe Reihe“), C.H. Beck, München 2012.

• 5. Kommentierung Art. 81 EGV: Bußgeldrechtliche Folgen; Art. 23 VO 1/2003: Geldbußen; Art. 14 VO 1/2003: Beratender Ausschuss, in: Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht; Fortführung der Kommentierung von Prof. Dr. Urs Kindhäuser.

• 6. Kommentierung Art. 82-84 AEUV, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (Neuauflage geplant für 2012).

III. Beiträge in Büchern und Sammelwerken:

• 1. Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Bundeswehrsoldaten in bewaffneten Konflikten, Festschrift für Ingeborg Puppe, 2011, S. 1501-1527, gemeinsam mit Prof. Dr. Bernd Müssig.

• 2. Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (Hrsg.), Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, 2011, S. 87-102.

• 3. Die Fortsetzungsfeststellungsklage im Strafprozessrecht, in: Gaede/Meyer/Schlegel (Hrsg.), HRRS-Festgabe für Gerhard Fezer zum 70. Geburtstag am 29. Oktober 2008, S. 131-224.

• 4. Basic Values for a European Criminal Justice System, in: Structures of European Criminal Justice, Volume 1 – Contours of an Emerging Multilevel System, edited by Ulrich Sieber and Marianne Wade in cooperation with Frank Meyer, Berlin (erscheint 2012), 264 Seiten.

• 5. Cooperation in Criminal Matters, in: Structures of European Criminal Justice, Volume 1 – Contours of an Emerging Multilevel System, edited by Ulrich Sieber and Marianne Wade in cooperation with Frank Meyer, Berlin (erscheint 2012), 21 Seiten.

IV. Beiträge in wissenschaftlichen Zeitschriften:

• 1. Die Rechtsprechung des EGMR in Strafsachen im Jahr 2011, forumpoenale 2012, 116-128 (mit Marta Wieckowska).
• 2. Die "sole or decisive" -Regel in Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK - not so decisice anymore, HRRS 2012, 117-120.
• 3. Eine Geologie des Strafrechts, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 123 (2011), S. 1-46.

• 4. Die Beschränkung nationaler Strafgewalten als Möglichkeit zur Vermeidung von Jurisdiktions-konflikten in der Europäischen Union, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik ZIS 2011, 336-344, gemeinsam mit Martin Böse.

• 5. Das Strafrecht im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Europarecht 2011, S. 169-195.

• 6. Vertrauensschutz bei unzulässigen Absprachen, HRRS 2011, 17-22.

• 7. Globale Terrorbekämpfung und nationales Nebenstrafrecht, NJW 2010, 2397-2399.

• 8. Rechtsstaat und Terrorlisten – Kaltstellung ohne Rechtsschutz?, HRRS 2010, 74-85 (ebenfalls abgedruckt – ohne Fußnoten – in StRR 2010, 124 ff.).

• 9. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG und das Strafrecht, NStZ 2009, 657-663.

• 10. Die Stellung des § 101 Abs. 7 StPO innerhalb der strafprozessualen Rechtsbehelfe, Juristische Rundschau 2009, S. 318-323.

• 11. Die Praxis des nachträglichen Rechtsschutzes gegen strafprozessuale Zwangsmaßnahmen – Rückkehr der prozessualen Überholung?, NJW 2009, S. 1238-1243, gemeinsam mit Felix Rettenmaier.

• 12. Habeas Corpus und Suspension Clause. Die Rechtsprechung des U.S. Supreme Court zum Anspruch der Guantánamohäftlinge auf gerichtliche Überprüfung ihrer Internierung als „enemy combatants“, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 69 (2009), S. 1-50.

• 13. EU Terror Lists in the Eye of the Rule of Law, eucrim 1-2/2008, S. 81-88.

• 14. Der Grundsatz der Verfügbarkeit, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2008, 188-194.

• 15. Rechtliche Auswirkungen der Terroristenlisten im deutschen Recht, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2007, 445-465, gemeinsam mit Julia Macke.

• 16. Zurück zur gesetzlichen Beweistheorie? - Beobachtungen zu den Legitimationsanforderungen an ein künftiges Abspracheverfahren, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 119 (2007), 633-663.

• 17. Die Verantwortlichkeiten von Vertragsstaaten nach der Völkermordkonvention – Besprechung des Urteils des Internationalen Gerichtshofs in der Sache “Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro)”, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2007, 218-230.

• 18. „Lost in Complexity“ - Gedanken zum Rechtsschutz gegen Smart Sanctions in der EU, Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2007, 1-69.

• 19. Aussagefreiheit und gegenseitige Anerkennung, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2007, 15-35.

• 20. Complementing Complementarity“, International Criminal Law Review 6 (2006), 549 - 583.

• 21. „Gesprengte Fesseln?“ – Zur Zukunft des Guidelines Sentencing im U.S.- amerikanischen Strafzumessungsrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 118 (2006), 512-546.

• 22. Plea Bargaining im Krieg gegen den Terror, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2006, 178-185.

• 23. „Der vereinbarte Rechtsmittelverzicht ist wirksam, ist unwirksam, ist wirksam“, Anmerkung zu BGH GSSt 1/04, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2005, 235-245.

• 24. Privatisierung und Strafvollzug, Bewährungshilfe 51 (2004), 231-242.

• 25. Die Problematik des Nötigungsnotstands auf der Grundlage eines Solidaritätsprinzips, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2004, 356-369.

• 26. Der vereinbarte Rechtsmittelverzicht – Zugleich eine Anmerkung zu BGH 3 StR 368/02 und BGH 3 StR 415/02, Strafverteidiger 2004, 41-46.

• 27. Strafbarkeit und Strafwürdigkeit von Stalking im deutschen Recht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 115 (2003), 249-293.

V. Rezensionen:

• 1. Sabine Gless, Internationales Strafrecht, Grundriss für Studium und Praxis, Basel 2011, forumpoenale 2011, 389-390.
• 2. Lutz Philipp Roth, "Wettbewerbsverzerrungen durch Strafrecht - Strafrechtliche Harmonisierungskompetenz der EG auf Grundlage der Binnenmarktkompetenz des Art. 95 EGV", Berlin 2010, Common Market Law Review 49 (2012), 434-437.
• 3. Markus Juppe, „Die gegenseitige Anerkennung strafrechtlicher Entscheidungen in Europa, Historische Grundlagen – Aktuelle und zukünftige Problembereiche“, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2008, 295-300.

• 4. Katalin Ligeti, „Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union“, Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht (HRRS) 2006, 321-324.